Adidas, Prada đối mặt rủi ro thương hiệu từ tranh cãi bản quyền văn hoá
| Gia Lai: Xử phạt 1 cơ sở kinh doanh giày giả mạo nhãn hiệu Sơn La: Xử phạt 2 cơ sở kinh doanh hàng giả nhãn hiệu Nike, Adidas “Chia tay” với Kanye West, Adidas lần đầu tiên lỗ trong hơn 30 năm |
Adidas vừa gửi lời xin lỗi tới cộng đồng Oaxaca (Mexico) sau khi vấp phải phản ứng mạnh mẽ vì mẫu giày “Oaxaca slip-on” bị cho là sao chép dép huarache – sản phẩm truyền thống lâu đời của địa phương. Thiết kế này kết hợp đế sneaker hiện đại với lớp da đan thủ công, nhưng không ghi nhận nguồn gốc văn hoá, dẫn đến cáo buộc chiếm dụng di sản.
Sự phản đối lên tới đỉnh điểm khi Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum và Thống đốc bang Oaxaca trực tiếp lên tiếng, cho rằng việc “lấy cảm hứng sáng tạo” không thể là lý do hợp pháp để thương mại hoá di sản cộng đồng. Chính phủ Mexico cũng cho biết đang cân nhắc biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi của người dân bản địa.
![]() |
| Adidas vừa gửi lời xin lỗi tới cộng đồng Oaxaca (Mexico) sau khi vấp phải phản ứng mạnh mẽ vì mẫu giày “Oaxaca slip-on” bị cho là sao chép dép huarache – sản phẩm truyền thống lâu đời của địa phương. |
Đáp lại, Adidas cùng nhà thiết kế Willy Chavarria – người Mỹ gốc Mexico – đã công khai xin lỗi, cam kết đối thoại và hợp tác với cộng đồng Yalálag nhằm “tôn vinh di sản văn hóa”. Chavarria thừa nhận mẫu giày chưa thể hiện đúng tinh thần hợp tác và tôn trọng.
Không chỉ Adidas, thương hiệu xa xỉ Prada cũng gặp tranh cãi hồi tháng 6 khi ra mắt mẫu dép da quai đan gần như giống hệt dép Kolhapuri – di sản Ấn Độ có lịch sử từ thế kỷ XII. Giá bán 844 USD/đôi dép Prada so với 12 USD cho dép truyền thống càng khiến dư luận phẫn nộ.
Trước sức ép, Prada khẳng định sẵn sàng hợp tác với nghệ nhân Ấn Độ, đồng thời cho biết sản phẩm mới chỉ dừng ở giai đoạn phác thảo và chưa chắc thương mại hóa. Tuy nhiên, Hiệp hội nghệ nhân Kolhapuri và nhiều nhân vật văn hoá tại Ấn Độ bày tỏ thất vọng vì di sản địa phương không được ghi nhận đúng mức.
Theo giới quan sát, các sự cố này cho thấy thị trường thời trang toàn cầu ngày càng nhạy cảm với vấn đề bản quyền văn hoá. Chiếm dụng thiết kế truyền thống không chỉ dẫn đến rủi ro pháp lý mà còn có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh thương hiệu, đặc biệt trong bối cảnh người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến tính bền vững và đạo đức kinh doanh.
Có thể bạn quan tâm
Cùng chuyên mục
Tin khác
Giới trẻ Hà Nội hào hứng khám phá cơ hội học tập tại "Tuần lễ Giáo dục châu Âu 2025"
Việt Nam và Singapore ký kết Bản ghi nhớ hợp tác thương mại gạo – Bước tiến mới trong bảo đảm an ninh lương thực khu vực
Gạo nếp nhung Tam Sơn: Hạt ngọc trời của vùng Kinh Bắc
Tuần lễ Giáo dục Châu Âu 2025: Tri thức là nguồn năng lượng cho sự đổi mới và phát triển bền vững
Lan tỏa giá trị sản phẩm OCOP Bắc Ninh tại Hội chợ mùa Thu 2025
Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật làm rõ nguyên nhân gần 2.000 container sầu riêng bị tắc tại cảng
Tuyên Quang: Xúc tiến thương mại – “đòn bẩy” đưa sản phẩm thế mạnh vươn xa
Lan tỏa giá trị thương hiệu Việt tại High Point Market 2025: Bước tiến chiến lược của ngành gỗ Việt Nam
Việt Nam – Singapore tăng cường hợp tác thương mại gạo: Cơ hội mới cho doanh nghiệp xuất khẩu

